Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen

Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Mon 07 May 2001 - 20:42:42 MET DST

• Następna wiadomość: Sunman: "Re: chello-zapytania"
• Poprzednia wiadomość: Bogdan: "Re: chello-zapytania"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Rafa: "Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen"
• Następna w wątku: Radoslaw Kojdecki: "Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

raj_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote:
> Oczywiscie, zawsze mozna uciec sie do stwierdzenia, ktore juz padlo
> - ze jak admin jest niekompetentny, to problem jego i jego
> uzytkownikow :-). [...] Wiec admin powinien byc kompetentny, i juz
> ;-).

Z doświadczenia wiem, że nie należy przesadnie polegać na kompetencji
admina. Raczej wręcz przeciwnie - należy tworzyć rozwiązania jak
najbardziej odporne na jego niekompetencję, czy też po prostu zwykły
błąd lub nieuwagę.

ps. EOT.

-- 
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)  --  Jacek P. Szymański
Z tego co się orientuje MS obsługuje wszystkie standardy znane na
naszym bozym swiecie,
                        -- Mikołaj Kowalski na pl.comp.os.advocacy

• Następna wiadomość: Sunman: "Re: chello-zapytania"
• Poprzednia wiadomość: Bogdan: "Re: chello-zapytania"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Rafa: "Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen"
• Następna w wątku: Radoslaw Kojdecki: "Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:12 MET DST