Re: NASK i jego "nowe" cgi do rejestracji domen

Autor: Anna Sikora (fruzia_at_polbox.WYCIEP-TO.pl)
Data: Mon 07 May 2001 - 00:26:08 MET DST


"Jaroslaw Rafa" <raj_at_inf.wsp.krakow.pl> napisał w wiadomości
news:200105062104.XAA13776_at_ultra.wsp.krakow.pl...
> Dnia 6 May 01 o godz. 22:11, Tomasz Torcz, BG napisal(a):
>
> > smarkacz wrote:
> > > działał. Ale teraz wyobraź sobie, że ja, jako typowy niekompetentny
> > > admin chcę sobie zarejestrować wsp.krakow.pl - wpisuję więc obsługę
> > > tej domeny u siebie, po czym przystępuję do rejestracji. Oczywiście
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > nie udaje mi się, ale nie kasuję obsługi - efekt: moi użytkownicy nie

> Hm... zobacz na moj adres ;-). Smarkacz nieprzypadkowo uzyl wlasnie tej
> domeny ;-). Problem polega na tym, ze ta domena JUZ JEST zarejestrowana, a
> "typowy niekompetnetny admin" z tej historyjki *nie wiedzac o tym* chce ja
> zarejestrowac *dla siebie*. Wiec rejestracja mu sie nie udaje, natomiast
> fakt istnienia obslugi tej domeny na jego DNS-ach powoduje, ze *jego
> uzytkownicy*, korzystajacy z *jego DNS-ow*, nie moga dojsc do "prawdziwej"
> domeny wsp.krakow.pl.
> Istotnie, to jest problem. Dziwne, ze jakos nigdy go wczesniej nie
> dostrzegalem, natomiast zawsze uwazalem (i chyba nadal uwazam) za problem
> delegacje "donikad", tzn. na serwer ktory nie przyznaje sie do danej
> domeny, i dlatego bylem zdania, ze wlaczenie obslugi domeny na serwerze
> powinno poprzedzac delegacje. Ale moze to wynika stad, ze nigdy nie
> usilowalem rejestrowac domen, ktore juz istnialy... :-)

Wlasnie dlatego przyklad i w ogole omawiany przypadek jest nietrafny.
Zaden admin potrafiacy obsluzyc domene nie bedzie na darmo sie
meczyl zeby wpisywac obsluge domeny juz zarejestrowanej.
Chyba ze jest nieuczciwy i chce zrobic jaks przekret wzgledem
wlasnych userow, ale na to nie ma rady.

Pawel/



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:10 MET DST