Autor: Przemysław Gubernat (Przemyslaw_at_Gubernat.CoM.invalid)
Data: Thu 03 May 2001 - 23:39:20 MET DST
W artykule <9csi9t$v1$1_at_absolut.sgh.waw.pl>, Piotr Kucharski napisał(a):
> Przemysław Gubernat <Przemyslaw_at_gubernat.com.invalid> wrote:
>> i to dochodziło jeszcze pół roku temu.
>
> Hm? Dwa posty wcześniej napisałeś:
>
> "Cyfronet dalej rozgłasza 192.168.x.x"
>
> Więc może się zdecydujesz? Bo teraz nic takiego nie rozgłaszają.
Pierwszy post był "Czy Cyfronet .....", a że pakiety dalej są kierowane
do Cyfronetu.....
Ps.
Dla mnie EOT
-- Czcij admina swego, możesz mieć gorszego..... IPv4://repcio@3572785400 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemyslaw Gubernat <repcio_at_repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:58 MET DST