Autor: biglamer_at_gdzies.w.sieci.inter-net.pl
Data: Tue 01 May 2001 - 14:56:02 MET DST
darecki_at_wytnij.sobie.to naskrobal:
>>>Moze ktos wie gdzie mozna znalezc autorow tego absurdalnego pomyslu?
na eu.org takie testy byly juz w...
hmm... '98 ? '97 ? od samego poczatku ?
>> absurdalne to bylo rejestrowanie bez wstepnego skonfigurowania NS'ow
> Nie ma zadnego powodu aby nieistniejace domeny pojawialy sie w DNSach i
> nastepnie czesto znikaly jako niezarejestrowane (lub gorzej - tkwily tam
> nadal). Jesli chodzi o potwierdzanie, czy chcemy taka delegacje, to
> oczywiscie mozemy potwierdzac, ale NIE POPRZEZ WPISYWANIE LIPY DO DNSow.
a kto Ci kaze wpisac lipe do dns'a ? :)
Nie widzialem jeszcze komunikatow tego skryptu, lecz na eu.org sprawdzane
na ns'ach byly rekordy SOA.
(a jak inaczej sprawdzic ,,czy domena jest na serwerze''?!)
> Dlaczego nam to przeszkadza, skoro wiadomo ze bez delegacji i tak nie
> dziala?
wlasnie, w czym przeszkadza nam dopisany rekord SOA do naszego DNS'a ?
> Poniewaz (zapewne jak wiekszosc) mamy jedne DNSy, ktore jednoczesnie
> obsluguja delegacje dla obcych zapytan i rekursywne zapytania dla calego
> szmelcu bez wlasnego resolvera (windy) na naszych IP. Wpisujac
> nieistniejace domeny sprawiamy, ze dla naszych klientow staja sie one
> ISTNIEJACE JESZCZE PRZED ICH ZAREJESTROWANIEM!
jakim cudem ?
co jest istniejace ?
klient wpisze w przegladarce ,,dupa.pl'', przegladarka nic mu nie znajdzie,
bo w naszym DNS'ie nie ma jeszcze REKORDOW A i MX (i ew. AAAA)
a nie ma ich, bo ich tam jeszcze nie wpisywalismy,
bo... bo jeszcze nie dostalismy potwierdzenia od NASK'u.
> Wyobrazcie sobie np. przeniesienie domeny. Wpisujemy do siebie i co? Sa
> bzdury (nawet jesli pociagniemy tymczasowa zawartosc z
> dotychczasowego serwera, to przeciez nie o to chodzi). W efekcie nasi
> klienci widza nowe i "puste" zamiast wersji dzialajacej do czasu
> przeniesienia.
tego juz niestety nie rozumiem. :(
> A teraz jak? Mamy enablowac tylko dlatego, ze ktos cos wpisal?
macie najpierw wlaczyc domene z rekordem SOA, potem zas dodac inne rekordy.
> Czy ktos z was naprawde uwaza ze to dobry pomysl? Jesli tak, to proponuje
> dla testu oddac userom prawa do edycji named.conf ;)
Ja uwazam, ze to dobry pomysl.
Jak myslisz, czy eu.org dzialaloby caly czas do teraz tak dobrze,
gdyby nie robili takich testow przy rejestracji ?
-- jest super.. jest super, wiec o co Ci chodzi...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:56 MET DST