Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 23 Mar 2001 - 20:53:33 MET
Mam pytanko do tlumow ekspertow od kryptografii, produkujacych sie na
tej liscie.
Czy ktos potrafi obronic technologie podpisu cyfrowego jako nadal
bezpieczna i potrafi obronic sens poslugiwania sie PGP
zaprzeczajac doniesieniom Icz i wykazujac, ze sie myla, albo
ich rewelacje sa bez znaczenia dla bezpieczenstwa uzywania kluczy
prywatnych.
Bylbym bardzo zobowiazany za taka polemike z Icz i wykazanie ze nie jest
mozliwe podstawienie innego klucza prywatnego i podpisywanie dokumentow
w imieniu nadawcy przez osobe trzecia.
Jak dotychczas dyskusji idzie w kierunku obsmarowania dziennikarzy i
kilku informatykow.
Ale czy ktos ma tutaj kompetencje, aby poszedl krok dalej i
jednak ustosunkowal sie merytorycznie do publikacji Icz
i na przyklad wykazal ze sie myla i sa w bledzie.
A zatem powinni odwolac publicznie swoje rewelacje.
Bardzo prosze o wypowiedzi.
Dariusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:54 MET DST