Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Wed 21 Mar 2001 - 19:41:08 MET
Marcin Jagodzinski <pisz_na_adres_z_reply_to_at_webcorp.com.pl> wrote:
> On 21 Mar 2001 09:37:28 +0100, smarkacz_at_anathema.eu.org (smarkacz) wrote:
> >Mniejsza o PGP, ale dziś rano (ok. 8:40) było o tym w trójce. I
> >wypowiadał się Fachowiec z Microsoftu.. może ktoś to nagrał? ;)
> Heh, dziś przeczytałem na jednej ze stron:
[...]
To naprawdę nic, Pan Fachowiec z Microsoftu powiedział coś w stylu:
Nic dziwnego, że algorytmy stosowane w PGP okazały się słabe,
przecież nawet nazwa oznacza "Taka sobie prywatność", to jakby
zamiast litery a pisać b, zamiast b c i tak dalej, takie to
wspaniałe szyfry. Ale profesjonalne algorytmy używane w
programach MS są i będą odporne.
Tłumaczenie nazwy i jakże wnikliwą analizę algorytmów stosowanych w
PGP zapamiętałem, reszta jest delikatnie mówiąc niedokładnie..
Jak ktoś nagrał tę wypowiedź, stawiam duuuże piwo za udostępnienie. ;)
-- *** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:47 MET DST