Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 13 Mar 2001 - 18:31:16 MET
Tomasz Nidecki wrote:
>
> In article <7EBE757674_at_inf.wsp.krakow.pl>, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl
> (Jaroslaw Rafa) wrote:
>
> > > http://www.dupa.com/
> > > http://www.huj.com/
> > > http://www.chuj.com/
> > > http://www.cipa.com/
> > >
> > > Czemu nikt nie stara sie zamknac trych adresow, ktore sa wyraznie
> > > obrazliwe, a jednak istnieja, choc w Polsce zakazane.
> >
> > Zakazane? Pierwsze slysze. Przez kogo?
> > A poza tym, nawet gdyby te slowa byly faktycznie zakazane, to, jak sam
> > zauwazyles, zakazane sa *w Polsce*. A gdzie rejestruje sie domeny *.com
> > ???
>
> No co ty Jarek! On ma racje!
>
> Swietlowki OSRAM powinny byc zakazane w Polsce!!! Jak mozna tak obrazac
> klientow, sprzedajac im swietlowke i mowiac im "OSRAM"!!! ;>>>>>
>
> A Canadian Information Productivity Awards, w skrocie CIPA, trzeba
> pozwac do sadu, jak mogli sobie tak obrazliwy skrot wymyslec ;>>>
>
> A moj kolega z Singapuru powinien byc rozstrzelany bo ma na imie Hui
A gdy nazwa domeny bedzie obrazala uczucia religijne ?
BTW.
Nie kupuje z uwagi na nazwe swietlowek OSRAM, gdyz nazwe uwazam za
obrazliwa.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:18 MET DST