Autor: darecki_at_wytnij.sobie.to
Data: Sat 03 Mar 2001 - 16:55:54 MET
Anna Sikora <fruzia_at_polbox.pl> wrote:
> Ty jestes prowajder czy klotliwy enduser na newsach?
Jestem (nie)klotliwy enduser na newsach.
>> Istotnie mozna to tak okreslic, punkt dla ciebie. Przyznaje - masz powod
>> czuc sie zrobiony w jajo.
> A utrzymywanie tego stanu obecnie przez E. sprawia wrazenie zlosliwosci.
Jednak nie sadze, spodziewam sie raczej ze E. kieruje sie zyskiem niz
zlosliwoscia.
> Atcom tez sie moze poszczycic swietnym serwisem mailbook, ktory w rok
> po wymuszeniu zaprzestania przetwarzania adresu, przysyla mi spamy
> noworoczne.
Te "spamy" to jedynie zyczenia, ktore nie maja _nic_ wspolnego z
mailbookiem. Wysylane sa jedynie w grudniu, po kazdej wysylce jest
ponizej promila krzykaczy wrzeszczacych jakby ich tym ze skory obdzierali.
Staramy sie wszystkich starannie odnotowac i
_wiecej_im_niczego_nigdy_nie_wysylac!
Niestety ludzie zmieniaja adresy (no wlasnie - jednak zmieniaja je zamiast
sie z nimi przeprowadzac) i nie zawsze te notatki dzialaja.
IMHO firma ma prawo wyslac (nawet powinna) raz w roku zyczenia pod adresy,
ktore znalazla na nadeslanych kopertach (SMTP oczywiscie).
[...]
>> Maile E. sa jednak wywazone, nic dodac, nic ujac.
> Czytales poczatek watku na pl.regionalne.warszawa ?
Nie, byc moze to moj blad.
Pozdrawiam
D.M.
-- (brak siga)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:57 MET DST