Autor: Marcin Jagodzinski (pisz_na_adres_z_reply_to_at_webcorp.com.pl)
Data: Sat 17 Feb 2001 - 17:34:04 MET
On Sat, 17 Feb 2001 14:47:16 +0100, "Wojtek Zak" <zakvoy09_at_poczta.wp.pl>
wrote:
>A firmy oferujące usługę - AsterCity czy TP S.A. też nie zatrudniają ludzi
>bez wyobraźni i starają się takie spółdzielnie wyeliminować, bo 1000 portów
>sieci używanych przez 1000 użytkowników czy przez 3000 daje zupełnie inne
>wymagania na przepustowość łącz dalej w szkielecie sieci. Chodzi of course o
>to, że przy planowaniu sieci, także jej opłacalności (IRR itp.) zakłada się,
>że użytkownicy nie pracują wszyscy na raz.
>Tak że to, co widzisz jako problem prawniczy, to w istocie problem
>ekonomiczny.
>
Tylko, że TPSA robi to jeszcze w miarę sensownie, ograniczając instalację
do 1 lokalu (proszę mnie nie pytać, co rozumie TPSA pod tym pojęciem), zaś
AsterCity życzy sobie dodatkowej opłaty za każdy komputer, co jest chore
(jeżeli mam w domu 2 komputery to wcale nie wygeneruje nimi więcej ruchu).
Inna sprawa, że "spółdzielnie" mogą być praktycznie niewykrywalne.
Pozdrowienia,
-- Marcin Jagodziński || http://portfolio.art.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:59 MET DST