Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Michal Szokolo (msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl)
Data: Wed 14 Feb 2001 - 15:19:42 MET


Tomek Kruk napisał(a):
>
> On Tue, 13 Feb 2001 23:23:53 +0000, Michal Szokolo
> <msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl> wrote:
>
> >> >Teraz jest już za późno.
> >> Czemu jest za pozno ???
> >Bo nie można ot tak sobie odebrać własności firmie. Nie te czasy.
>
> a ktos tu mowi o odbieraniu wlasnosci ???
> niech se zabieraja ze soba te studzienki i tyle, oczywiscie podatek od
> demontowania studzienek tez nalezy wprowadzic

I podatek od podatku?

> wszystko po to zeby nie odbierac im ich wlasnosci, ale jednoczesnie
> zeby dobrowalnie je gmina przekazali :-)

Nie przejdzie. To by mogło odstraszać kapitał zachodni...

> >> Jest jeszcze jedna mozliwosc, mianowicie ustalenie absurdalnie
> >> wysokich podatkow "za korzystanie z ziemi" i juz.
> >To niczego nie rozwiąże. TPSA podniesie stawki a na uzasadnienie pokaże
> >kwit podatkowy.
> stawek nie mozna bez konca podwyzszac, bo ludzie sie przerzuca z
> powrotem na CBRadio :-)

Albo telekomuch przejdzie na AirLoop. Teraz to stosują rzadko, ale jakby
ich przycisnęło to mogą pójść na całość (co swoją drogą nie byłoby takie
złe - wireless ISDN).

> >> Skoro ZUS ustala przepisy jak im sie podoba, to czemu maja nie ustalac
> >> przepisow inne instytucje ???
> >Bo ZUS manewruje w ramach uprawnień ustawowych (w zasadzie).
>
> czemu nie wprowadzic podobnych ustaw aby TPSA pozbawic studzienek ???
> Ustawa to ustawa.

Dobra, wytłumaczę ci to po naszemu: Nie możem bo musim włazić w dupe
kapitalistom.

-- 
"That's hardly fair!" he cries. 
"Life's not fair," I reply. "But the root password helps."


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:55 MET DST