Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 14 Feb 2001 - 00:28:37 MET


On Tue, 13 Feb 2001 01:19:16 +0000, Michal Szokolo
<msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl> wrote:

>Uważam, że należało w czasie tworzenia TPSA jako odrębnej jednostki
>przekazać gminom tunele i studzienki (nawet bez kabli). To by pozwalało
>dziś na równy dostęp dla wszystkich firm telefonicznych...

ja to twierdzilem jeszcze przed oddzieleniem TPSA z PPTiT...
>
>Teraz jest już za późno.

A teraz tepsa ma "obowiazek" udostepnienia kanalizacji. Oczywiscie
firmom obcym dadza najwyzsze kanaly w bloku - zeby przy kazdej
interwencji w studzience najbardziej mietoszone byly kable konkurentow
- dla swoich kabli zachowaja najnizsze kanaly bloku... "Tylko" taki
drobiazg - a cieszy (wlasciciela kanalizacji kablowej).
Pomijajac oczywiscie sytuacje kiedy "nie ma mozliwosci
technicznych"...

-- 
Darek


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:53 MET DST