Re: Kodeks Internauty - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Marek Dyjor (mdyjor_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 02 Feb 2001 - 19:50:50 MET


Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <root_at_artemida.amu.edu.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.31.0102021805380.595-100000_at_localhost.localdomain...
> On Fri, 2 Feb 2001, Jacek Orlowski wrote:
>
> > > ktorego uzywa wiekszosc ummm... ludzi wysylajacych e-mail czytajacych
> > > newsy...
> > Jakos taki absmak wyczuwam w tej wypowiedzi, ze ci co uzywaja OE to
> > ummm... nie ludzie
> Może nie, może tak, w każdym razie OE to podczytnik.
Pitolisz.
Swoją drogą kiedyś sobie zamontowałem free agenta i jak sie okazała że on nie potrafi rozpakować binariów to go wypie....

> > Uużywam OE od dawien dawna i wcale nie mam zamiaru z niego rezygnować;
> Osobowość nieprawidłowa z cechami masochistycznymi...?
Chyba masz ze swoja osobowością jakieś problemy, wiecej tolerancji.

> > wedlug mnie jednak MS powinien domyslnie implementowac bardziej pop-
> > rawna konfiguracje - tak by mniej swiadomi nie pisali "czesc Bolek"
> > w HTML'u :/
> Gdyby uważali że to nie jest dobrodziejstwo dla ludzkości, to by tego nie
> implementowali. Nic więc dziwnego że HTML jest ustawiony domyślnie i
> dopiero trzeba luserowi jednemu z drugim uświadomić że coś jest nie tak
> (wielu nie zauważa...)
Też mi się to nie podoba że domyślne ustawienia są dość debilne!

----------------------------
Marek Dyjor
mdyjor_at_poczta.onet.pl
----------
"Albo państwo znacjonalizuje obywateli albo obywatele sprywatyzują państwo." (Wprost)
"Gdzie polityka tam gnój, gdzie gnój tam ......"



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:19 MET DST