Autor: miab (miab_at_warman.com.pl)
Data: Tue 16 Jan 2001 - 00:04:12 MET
Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości: ...
>Dnia 15 Jan 01 o godz. 8:18, Jurek Zielinski napisal(a):
>
>> troszke nie na temat - ale:
>> Nie wiem dlaczego ludzie tak bronią się przeciwko płatnością za
generowany
>> ruch (czy tak jak tu - powiązania pomiędzy ruchem a płatnościami)
>
>Dlatego, ze ten "generowany" ruch - wbrew nazwie - nie w calosci jest
>generowany przez Ciebie, i nie do konca od ciebie zalezy.
>Na przyklad, ktos ze zlosliwosci zacznie cie mailbombowac - i juz ruch na
>twoim laczu rosnie.
>Postawisz sobie serwer, ludzie beda ciagnac od ciebie strony, a ty musisz
za
>to placic.
>Nikt nie chce placic za cos, co od niego nie zalezy.
A dlaczego oplata miala by dotyczyc ruchu w obie strony
, a nie przychodzacego i dlaczego miala by obejmowac
dzialania przestepne osob trzecich.
miab
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:37 MET DST