Autor: piotrek (pki_at_rubikon.net.pl)
Data: Mon 08 Jan 2001 - 06:19:52 MET
On Sun, 7 Jan 2001 21:54:36 +0000 (UTC),
Przemyslaw_at_Gubernat.CoM.invalid (Przemysław Gubernat) wrote:
>
>Częstotliwości mikrofalowe (2,4 3,5 GHz) są dobrze pochłanianie przez wodę
>(i nie tylko... zresztą takie częstotliwości są używane w dobrze znanych
>kuchenkach mikrofalowych), a 24 GHz (czy 30 GHz) mają krótszy zasięg, ale
>tej wady już nie posiadają.
>
Mam juz pierwsze deszcze i sniezyce za soba i bedac podlaczonym laczem
radiowym (2.4 GHz) nie wiedze zasadniczej roznicy pomiedzy jakoscia
lacza przy dobrej pogodzie i jak leje (odleglosc pomiedzy antenami
okolo 1.5 km).
Tak wiec teoria teoria a praktyka nie jest taka najgorsza -
przynajmniej w moim przypadku.
Pozdrawiam
P.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:17 MET DST