Autor: Andrzej Lawa (alawa.news_at_pd80.warszawa.sdi.tpnet.pl)
Data: Mon 01 Jan 2001 - 00:02:45 MET
Użytkownik "Tomasz Kłoczko" <kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl> napisał w
wiadomości news:92k1in$924$1_at_korweta.task.gda.pl...
> > Oskarżenie nie ma więcej pytań.
>
> Jestem ciekawy w którym miejscu według Ciebie cytowanie było niepoprawne.
Zacytowałeś (niepotrzebnie) wszystko i dodałeś "aż" dwie linijki komentarza,
co jest raczej typowe dla kogoś kompletnie zielonego...
[ciach]
> jeszcze inaczej: prosiłbym o podanie w jaki sposób wytransmitować coś na
> standardowy port szeregowy jaki zwykjle znajduje się już w bazowym
> wyposarzeniu PeCeta z użyciem DMA ? Proponuję sobie zajrzeć np. do źródeł
> kernela Linuxa do pliku drivers/char/serial.c żeby popatrzeć sobie na to
> jak
> wygląda typowa komunikacja z portami szeregowymi i czy na pewno jest tam
> używane DMA.
Jak jesteś taki "mundry" i jesteś w stanie czytać (ze zrozumieniem) źródła
linuxa, to powinieneś także czytać ze zrozumieniem także teksty pisane po
polsku. A jakoś ci nie wychodzi - ja nigdzie nie pisałem o przesyłaniu przez
standardowy COM z użyciem kanałów DNA. Dlatego też sugeruję, żebyś NAJPIERW
nauczył się czytać teksty łatwiejsze (tzw. zwykły, ludzki język) a dopiero
potem zaczął się dotykać "tekstów" wymagających od czytelnika znacznie
większej uwagi i dokładności, czyli np. źródeł jądra linuxa, bo inaczej
możesz spowodować (gdy sam zaczniesz w nich dłubać) jakąś katastrofę.
> Albo jeszcze inaczej: jakie znaczenie będą miały czynniki które
> wymieniałeś przy tak niskich prędkościach transmisji jakie są
> na porcie szeregowym i czy na pewno jest to kwestia sprzętowa.
Przede wszysktim nie pisałem, że jest to kwestia [wyłącznie] sprzętowa!
> Albo jeszcze jedna wesja: czy o ile nie jest to sprzęt (?) to czy
> podawanie jakichkolwiek rad w przypadku nieznajomości systemu
> operacyjnego na którym
Skoro jesteś na tyle światły, żeby grzebać w śródłach linuksowego kernela,
powinieneś być także na tyle śwaidomy, żeby wiedzieć, że sporo informacji
moża uzyskać z nagłówka listu.
W przypadku osoby zadającej pierwotne pytanie wyraźnie widać tam
"X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200". Dzięki prostej
dedukcji wiemy, że systemem operacyjnym rzeczonego człowieka będzie któryś z
genialnych ;-> wynalazków firmy Micro$oft, i to zdecydowanie nie Win3.11 czy
wcześniejsze. W grę może jeszcze wchodzić WinNT lub któreś z jego odmian,
ale biorąc także pod uwagę, że ów człowiek wspominał o graniu, można z dużym
prawdopodobieństwem założyć, że będzie to któraś z wersji Win95/98, w
ostateczności jeden z tych nowszych wynalazków.
> to chodzi ma to sens (zakładajac, że nie wie się jak mocno spieprzona jest
> obsługa portów szeregowych w Win).
>
> Może jak się nad tym jeszcze raz zastanowisz to zauważysz, że to co
> napisałeś można było równie dobrze wyssać z palca (?).
Drogi Tomaszu! Ja już bardzo dawno wyrosłem ze ssania palców, smoczków i
innych tego typu rzeczy, czego także i tobie bardzo w tym nowym roku, wieku
i tysiącleciu życzę.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:00 MET DST