Autor: Jacek D. (koperacja_at_priv4.onet.pl)
Data: Fri 29 Dec 2000 - 18:12:04 MET
> Mitnicka uznano za przestepce, nie za hackera.
Przeczytaj orzeczenie sadu.
Poczytaj wyrok. Nie bylo
> tam "Mitnick jest hackerem wiec zostaje skazany" tylko "Mitnick dopuscil
> sie /lista wykroczen i przestepstw/ i dlatego zostaje skazany".
czyli whackowal sie do systemu i skopiowal setki numerow kart
kredytowych
The case surrounding Kevin Mitnick is not an isolated one, there are
many similar cases where-by
people of a similar nature to Mitnick have 'hacked' into and copied
files from private computer
systems without any economic motive. Take for example the case involving
nineteen year old Paul
Bedworth, who 'hacked' into both the Financial Times computer system and
European Cancer
Centre of Computing. Once having gained access, Bedworth went about
manipulating and copying
the data on the systems, not for any financial reasons, merely to prove
to his friends on the Internet
just how skilled at 'hacking' he really was - the main reason most
hacker's get caught 16. Bedworth
however was acquitted of all wrong doings on the basis that he was
addicted to 'hacking' and could
not form the necessary intent, a defence simular to that used by Mitnick
and commonly known in the
medical community as 'computer tendency syndrome'. The emergence of this
syndrome provides
further impetus to the argument that computer crimes of this nature can
in no way be termed white
collar crimes. For example there exists no medical syndrome where by an
employee cannot help but
illegally filter company profits away for his /her own personal
advantage. The mere existence of a
"computer tendency syndrome" indicates the enormity of the 'hacking'
problem and indeed the need
for definitional clarification. For example as Geis notes;
i dalej
Furthermore by adding the term 'criminal', a distinction is
being drawn between differing forms of 'hacking'. On the one hand there
is 'hacking' for the sole
purpose of entering a computer system , and on the other hand there is
that same gaining of access
combined with manipulation, be it positive or negative, of the computer
system, hence criminal
'hacking' 18. As focus begins to move towards the regulation and control
of this form of criminality
the importance of this distinction will become increasingly obvious.
I tutaj autor :
Further Study In White Collar
Crime: Hacking & Criminal
Hacking - Computer Crime -
Kevin Mitnick - Regulation and
Control of White Collar
Computer Crime.
By: Warwick T M Peters
dokonal za daleko idacej autopoprawki i samoograniczenia
rozrozniajac hackowanie : tzn. nieuprawnione wejscie do systemu
komputerowego
od criminal hacking : tzn. hackowania = nieuprawnionego wejscia do
systemu komputrowego wraz z podjeciem czynnosci manipulowania
zawartoscia danych w systemie
Konwencja Rady Europy nt. Cybercrimes
takiego rozroznienia zaniechala
i dobrze, gdyz wyeliminowala czasowy dozwolowany uzytek
innego systemu komputerowego ( czasowy zabor mienia - gdy zlapano
zlodzieja samochodow)
I zgodnie z Konwencja, dzialajac jako hacker i prcownik TP SA TPI SA
nie mozesz sie powolywac na dzialanie w dobrej wierze,
ani na wylaczenie odpowiedzialnosci, motywujac ze dzialasz jako hacker a
nie criminal hacker.
Konwencja Rady Europy takiego rozroznienia nie przewiduje.
Z chwila uzyskania nieuprawnionego dostepu do komputera, systemu
komputerowego, juz popelniasz przestepstwo kryminalne.
A ocena intencji moze miec jedynie znaczenie przy zmniejszeniu wymiaru
kary, ale szkoda zawsze bedzie i poszkodowany jest uprawniony do
wystepowania o odszkodowanie wedlug swojego uznania.
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:40:32 MET DST