Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Tue 19 Dec 2000 - 16:08:22 MET
Piotr Pazoła wrote:
> Myslisz, ze UPC bedzie stac na przebudowe calej sieci?
> Nie sadze, bynajmniej owe ,,Srodmiescie'' zaplacilo ciezkie pieniedza Niemcom
> za nowoczesne technologie, a dziala na obszarze bardzo malym (Rynek i okolice).
Biorac pod uwage, ze Chello jest wlasnosci UPC (pisze to na ich stronach
http://www.chello.com), a UPC wszedl na rynek polski po to aby zainwestowc w
rozbudowe sieci kablowych o uslugi internetowe i telefonie (kiedy to bedzie prawnie
dozwolone), tak jak na rynki ponad dziesieciu krajow przedtem (na swoich stronach
http://www.upccorp.pl wymieniaja 16 lacznie z Polska), to sadze ze ze UPC bedzie
stac na rozbudowe calej sieci. Pod warunkiem oczywiscie ze nie zbankrutuje pod
ciezarem dlugow. Olbrzymie kredyty jakie UPC bierze na roz- i przebudowe sieci w
wielu krajach jednoczesnie oslabily troche wartosc ich akcji (bylo o tym w prasie,
ostatnia transza nowego kredytu to 3 miliardy euro). Jednak jesli UPC padnie, to
nie z braku zainteresowania przebudowa sieci a raczej z nadmiaru entuzjazmu.
Jest to w sumie znacznie wieksza skala interesow niz kablowka, o ktorej pisales. I
zreszta sama PTK, ktora przed jej wykupieniem przez UPC rzeczywisciwe dlugo
dowodzila swej niemoznosci w dziedzinie Internetu :-(
Co sama UPC/Chello pisze o swoim wejsciu na rynek polski mozna przeczytac na
stronie http://www.chello.com/press_room/P/3031/index.html
-- Jacek Piskozub Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl http://water.iopan.gda.pl/~piskozub
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:57 MET DST