Autor: jacek (jacekkk_at_ahoj.pl)
Data: Thu 07 Dec 2000 - 10:59:48 MET
"Aurora" napisał(a):
Regulowac zeby nie szkodzic? A czy temu panstwu sie to kiedykolwiek udalo???
Bardziej prawdopodobne wydaje sie to ze czesc PANOW URZEDNIKOW nadal ma w rodzinie osoby zbyt zmeczone uczciwa praca w firmach prywatnych i potrzebne sa kolejne stanowiska dla panstwowych urzedasow.
Swoja droga na czym ta regulacja ma polegac? Beda sprzedawali koncesje na prowadzenie portali?
>
> Użytkownik "bot" <netwerk_at_nospam.interia.pl> napisał w wiadomości
> news:3a2dee3f.2301500_at_news.tpi.pl...
> > patrze znad dzemu do porannej gazety...
> >
> > "Internet, który wymyka się spod kontroli może stanowić zagrożenie dla
> > społeczeństwa. KRRiT chce być regulatorem sieci - takie są wnioski
> > konferencji "Internet jako medium XXI wieku" zorganizowanej przez
> > KRRiT."
>
> Dziwne wnioski... Bylam na tej konnferencji sluzbowo i wyciagnelam wnioski
> zupelnie inne. Najczesciej pojawiajaca sie opinia to taka - regulowac tak,
> by nie szkodzic - nawet lepiej mniej niz za duzo - to po pierwsze. A po
> drugie (takie opinie wyglaszal np. Jaroslaw Sellin - KRRiTV) - na razie
> lepiej zyczliwie sie przygladac i zyczliwie wspierac samoregulacje
> internetu. Inny wniosek bardzo czesto powtarzany - to koniecznosc
> rozluznienia ustaw o prawie autrskim i wlasnosci intelektualnej (mysl pod
> haslem - internet wymusi na producentach i muzykach np. oplaty ryczaltowe a
> nie ilosciowe itd.)
>
> Pozdrawiam
>
> Arlena
>
>
>
>
-- Wysłano ze strony http://newsreader.linuxnews.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:39 MET DST