Autor: Steven Jurczyk (steve_at_post.pl)
Data: Fri 24 Nov 2000 - 13:10:52 MET
Witam.
Wlasnie jestem po wielogodzinnych testach nowego engine top100 i jestem w
szoku... Wdl. nowego engine 37934 z 91445 wszystkich domen o ktorych wie
top100 jest albo zle skonfigurowana albo czesciowo lub calkowicie nie
obslugiwana przez nameservery isp... Niektorym isp polecialo grube setki
domen do tylu (przyklad: zigzag prawie 900; ipartners prawie 800; multinet
prawie 600; spider 400; ceti, medianet, pdi, sylaba prawie 300; internetia
ponad 200; polbox, kki, polska online, fibernet 100).
A nowy engine sprawdza jedynie czy domena jest rzeczywiscie obslugiwana na
wszystkich nameserverach na ktore jest delegacja (odpowiedz ze wszystkich
nameserwerow musi byc autoratywna) oraz czy rekordy SOA i NS zwracane przez
poszczegolne nameservery isp na ktore jest delegacja jak i sam NASK sa
identyczne (czesto sie zdarza ze rekordy NS zwracane przez NASK i isp sie
roznia, albo primary dns serwer podany w rekordzie SOA przez isp nie jest
zadnym z nameserwerow podanych w rekordach NS).
W chwili obecnej nie wiem co z tym fantem zrobic - prawdopodobnie wyrzuce te
dokladne testy bo w chwili obecnej top100 jest obrazem biedy, rozpaczy i
niedzy jaki panuje w polskim dnsie... Ale czekam na wasze opinie...
Statystyke wygenerowana przy uzyciu nowego engine mozna obejrzec pod adresem
http://top100.pl/new2 . Domeny zle skonfigurowane sa zaznaczane
wykrzyknikiem w liscie domen danego isp. Nowa wersja statystyk obejmuje
takze firmy utrzymujace mniej niz 100 domen (osobne strony na pozycje >=50,
>=25 i >=10 - menu na dole).
Czekam na szybkie i konkretne komentarze...
pozdrawiam
Stefan Jurczyk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:11 MET DST