Autor: Krzysztof Czuma (czuma_at_Elektron.pl)
Data: Wed 01 Nov 2000 - 00:32:54 MET
Dzien dobry,
On 1 Nov 2000, Wojtek Piecek wrote:
> > Faktycznie, kilka lat temu jeden z pracownikow NASK w godzinach urzedowych
> > pracy, z sieci NASK przy Bartyckiej wysylal reklamy do naszych klientow.
> > Zlozylem skarge. Po miesiacu znow zdarzenie sie powtorzylo w zwiazku z tym
> > znow zlozylem skarge i tym razem gosc zostal definitywnie zniechecony do
> > dalszych dzialan. Nie wiem, czy to ma Pan na mysli piszac: "spamowanie z
> > domeny elektron.pl"?
>
> Nie.
Tak bylo. Korespondencje z Panem Kozlowskim mam zarchiwizowana do dzis.
> Skonczylo sie grozbami ze strony chyba wlasnie Pana na temat (cytuje z
> pamieci) "czym zajmuja sie Pana pracownicy podczas przebywania w pracy".
> Dotyczylo pracownikow instytucji edukacyjnej.
Cytat jest falszywy. Skarga dotyczyla konkretnego pracownika, ktory
wykorzystywal panstwowa siec do komercyjnych celow na nasza szkode. A to,
ze ten pracownik to Panski kumpel - to mnie nie wzrusza.
> ps. Usmialem sie tym ze nie chodzilo o firme elektron.pl ktora przez wiele
> domen jest wpisana do bazy jako firma ewidentnie spamujaca ...
Zdziwilbym sie, gdyby to byla prawda. Przypominam sobie natomiast, ze
Panski kumpel, na ktorego zlozylem skarge do NASK, w odwecie zablokowal
przyjmowaniem poczty od nas na jednym serwerku. No, i musial zdjac ta
blokade na zadanie klientow tego serwera. O calym zdarzeniu dowiedzialem
sie post factum od drugiego administratora. Nieszczesnik spedzil godzine
na szukaniu problemu.
Krzysztofo Czuma
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:38 MET DST