Re: NASK (krasnoludki)

Autor: Wojtek Piecek (woju_at_pingwin.waw.pl)
Data: Wed 01 Nov 2000 - 00:48:06 MET


On Wed, Nov 01, 2000 at 12:32:54AM +0100, Krzysztof Czuma wrote:

> Tak bylo. Korespondencje z Panem Kozlowskim mam zarchiwizowana do dzis.

[...]

> Cytat jest falszywy. Skarga dotyczyla konkretnego pracownika, ktory
> wykorzystywal panstwowa siec do komercyjnych celow na nasza szkode. A to,
> ze ten pracownik to Panski kumpel - to mnie nie wzrusza.

Ech ...

> Zdziwilbym sie, gdyby to byla prawda. Przypominam sobie natomiast, ze
> Panski kumpel, na ktorego zlozylem skarge do NASK, w odwecie zablokowal
> przyjmowaniem poczty od nas na jednym serwerku. No, i musial zdjac ta
> blokade na zadanie klientow tego serwera. O calym zdarzeniu dowiedzialem
> sie post factum od drugiego administratora. Nieszczesnik spedzil godzine
> na szukaniu problemu.

Z calym szacunkiem, ale rownie dobrze moglby Pan zwracac sie ze skarga do
swojego sasiada (dowolnego - zarowno w domu jak i w pracy) - uklady miedzy NASK
a CAMK (gdzie wowczas pracowalem) sa dosc luzne. Zaden z nas nie zablokowal
dostepu do elektrona, w koncu to nie mi jest potem wstyd ze spamuje, prawda?

Fajnie ze mnie Pan nie kojarzy, a nie chce mi sie wygrzebywac piany jaka
Pana firma bila wtedy (przypomne ze wyjezdzal Pan wrecz z prawnikiem).
Anyway bylo bardzo zabawnie :-)

Polecam przejrzec te listy, bo z pamiecia juz nie tego ...

> Krzysztofo Czuma

Przerywam watek, choc dopiero mi sie wesolo zrobilo.

--w

-- 
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.internet.polip
http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:38 MET DST