Autor: tomek_at_waw.pdi.net
Data: Mon 30 Oct 2000 - 08:45:33 MET
Jacek Rzeuski <jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl> wrote:
: I widze, że chyba masz złe pojęcie o przyznawaniu koncesji: ich się nie
: daje ot tak komu sie chce. O koncesje stara sie operator. Skoro więc
: przyznano mu koncesje to znaczy, ze sam jej chciał.
Nie tylko, nie tylko. To sa PRZETARGI. To nie jest tak, ze dostaje kto chce
- min.lacz. dokladnie bada tych co sie o koncesje staraja i jesli
koncesjonariusz nawali to znaczy, ze d* dalo ministerstwo. I to min.lacz.
decyduje KIEDY zostanie ogloszony przetarg. Nie ma to nic wspolnego z
checiami jakiegokolwiek operatora.
: A po co mu ona to
: juz jego pytać. Nie wierze, ze nie uruchomi żadnych usług. Warszawa to
: najlepszy rynek telekomunikacyjny w kraju, najsmacznejszy kąsek. A
: koncesja kosztuje i to dużo, wiec nie sadze, że wykupił ja tylko po to,
: zeby prezes ozdobil sobie tym swistkiem gabinet.
Tak wybierano, zeby koncesjonariusz nie zrobil tepsie za duzej konkurencji -
przynajmniej na to to wyglada. I to jest ten CUD dzieki ktoremu mimo
prawnego zniesienia monopolu nadal tepsa go ma. To min.lacz. _decyduje_ kto
i gdzie bedzie funkcjonowal.
: Pozdrawiam, Jacek
: Jacek Rzeuski (jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl)
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:19 MET DST