Autor: Piotr Gludkowski (piotrg_at_symbol.com.pl)
Data: Fri 13 Oct 2000 - 18:43:48 MET DST
Expert, daj spokoj...
PiotrG
Uzytkownik "Jacek D." <koperacja_at_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:39E729FA.76C_at_poczta.onet.pl...
> > ROTFL. a) nie wypowiadam sie jako firma, b) TPI to nie "dawniej TPSA",
> > poniewaz ta druga ma sie dobrze i nigdzie sie nie wybiera, co wiecej
> > 020... pozostaje kwestia wlasnie CST TPSa.
> Tak sie wlasnie sklada ze
> w postach usenetowych TPI pojawia sie
> X-Complaints-To:
> usenet_at_tpi.pl
>
> Gdy otrzymywalem mailbombing, trorysta wpisywal moj adres jako adres
> nadawcy postow do usenetu i wysylal mi grozby, wyzwiska na 100
> przeklenstw itd.
> To w swojej naiwnosci wyslalem zapytanie w tej sprawie pod podwyzszy
> adres.
> Otrzymalem odpowiedz, zebym odpowiadajacemu nie zawracal glowy
> spamem !!! ???
> W koncu napisalem do TP SA , a nie do sasiada.
> A TPI to spolka TP SA
>
> Czy odpowiadajacy pracownik TPI naruszyl procedure sluzbowa i obowiazki
> sluzbowe , czy tez moze jednoczesnie mowic, ze napisal co chcial,
> bo dzialal prywatnie.
>
> Do czego wlasciwie jest sluzbowo zobowiazana ossoba czytajaca posty
> spod adresu
> X-Complaints-To:
> usenet_at_tpi.pl
>
> Po co ten adres jest zatem dolaczany do postow do usenetu ?
> Jacek
>
>
> >
> > > I deklarowane ignorowanie uzytkownika. Chyba sie przeslyszalem.
> >
> > Chyba Ci sie przywidzialo ;)
> To raz jeszcze co napisales o obowiazkach admina serwera mailowego:
>
> "
> Zadne. I nie powinny byc inne. Sprawa powinna zajac sie osoba, ktora
> daje
> dostep do Internetu okreslonemu klientowi (czytaj: provider). Natomiast
> w
> przypadku otrzymania 100000 maili z adresu chaker_at_nasa.gov nie
> powinienes
> oczekiwac, iz postmaster_at_nasa.gov zajmie sie dochodzeniem w tej sprawie
> -
> chyba, ze ma naprawde duzo czasu i dobrej woli.
> (koniec cytatu)
> No to ustalmy wreszcie czy TPSA czy TPI sa ISP czy nie .
> Status ISP nadaje minister lacznosci.
> Czy nadal TPSA czy TPI status ISP wobec abonentow Tepsy korzystajacych
> z numeru dostepowego 0202122 ?
>
> Bo z tego co napisales to TPI jest wlasciwym adresatem korespondencji w
> sprawie mailbombingu.
>
> I jeszcze pytanko.
> Piszesz z adresu IDS.pl a podajesz w stopce adres firmy tpi.pl.
>
> Czy pracujesz w TPI i zajmujesz sie uslugami security dla IDS
> czy pracujesz w IDS i swiadczysz uslugi security dla TPI ?
> Bo tego nie rozumiem.
>
> pozdrowka
> Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:53 MET DST