Autor: Maciej Nowicki (mnowi_at_ajax.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 07:25:57 MET DST
Dnia 10 Oct 2000 13:39:13 GMT, Andrzej Bagiński napisał(a):
> Szymon Nitka <szymon_at_nitka.pl> wrote:
>> No tak! Ale zauważ, że Wirtualna - według mnie - wykorzystuje brak
>> orientacji PKW w tym co ma (PKW) w Sieci, i w tym, co może (też PKW) w
>> Sieci. To nie ją należy winić za nie dopilnowanie kwestii szczegółowych (a
>> jednak o tak kolosalnym znaczeniu!) serwisu WWW, a PKW.
>
> Ja nie winie WP, ale PKW za taka sytuacje. Poza tym WP powinna swojemu
> kliemtowi, PKW, przedstawic jakie taka a nie inna decyzja moze miec
> konsekwencje - WP przeciez dziala "w imieniu" PKW wiec nie powinna generowac
> jej problemow, w teorii bynajmniej.
Tylko że może chodzi o to by wywołać awanturę wokół tego tematu i zare
klamować wp ? Inna sprawa że może zwalić ze stołka jakiegoś urzędasa w
pkw, który podpisał taką umowę. Tak czy inaczej WP na tym zyskała.
Maciek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:47 MET DST