Autor: Maciej Lopacinski (M.Lopacinski_at_gazeta.pl)
Data: Tue 10 Oct 2000 - 20:53:14 MET DST
Sylwester Zarębski wrote:
>
> Rafal Rybinski wrote:
> >
> > On Tue, 10 Oct 2000, Marcin wrote:
> >
> > > mam w krakowei lacze 2 mb do niego troche klientow pare www itd
> > > router Cisco 1601 w srodku sieci serwery linuxowe itd
> > > Lacze chodzilo pieknie zero problemow
> > > Od 2 tygodni lacze chodzi gorzej niz stare analogowe 28'800 ;-<
> > > nie mam wykupionego od TPSA CIR-a bo ponoc nic nie daje a kosztuje w
> > > cholere ale
> > > pani w tpsa sugeruje jego wypupienie
> > > Lacza w krakowie ponoc sa przepchane i ci z cirem maja wieksza szanse
> > > przepchania
> > > przez frame relay, czy zeczywiscie odczuwacie zalety Cir-a
> >
> > Witam,
> > Radze poczytac dokumentacje nt. protokolu Frame Relay. CIR to
> > takie cus...,
>
> Co działa tylko do routera brzegowego. Czyli dalej możesz
> sobie pomarzyć. Czyli żadna różnica w połączeniu z Internetem
> chyba, że lokalna tepsa robi wszystkich w bambuko i łączy
> 100 razy po 2Mbit na jednym kablu od switcha FR do routera
> przez 34Mbit.
>
TPSA jak kazdy operator FR powinna nie overbookowac laczy. To znaczy ze
suma CIRow dolaczonych do routera brzegowego <= predkosci portu routera.
Dolaczenie 100 laczy po 2Mb/s z CIR 0 kazde do jednego portu 2Mb/s, jest
jak najbardziej poprawne i zgodne z umowa z klientem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:46 MET DST