Autor: Sylwester Zarębski (sylwek_at_isp.net.pl)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 10:20:08 MET DST
Maciej Lopacinski wrote:
>
> Sylwester Zarębski wrote:
> >
> > Rafal Rybinski wrote:
> > >
> > > On Tue, 10 Oct 2000, Marcin wrote:
> > >
> > > > mam w krakowei lacze 2 mb do niego troche klientow pare www itd
> > > > router Cisco 1601 w srodku sieci serwery linuxowe itd
> > > > Lacze chodzilo pieknie zero problemow
> > > > Od 2 tygodni lacze chodzi gorzej niz stare analogowe 28'800 ;-<
> > > > nie mam wykupionego od TPSA CIR-a bo ponoc nic nie daje a
> > > > kosztuje w cholere ale pani w tpsa sugeruje jego wykupienie
> > > > Lacza w krakowie ponoc sa przepchane i ci z cirem maja wieksza
> > > > szanse przepchania przez frame relay, czy zeczywiscie odczuwacie
> > > > zalety Cir-a
> > >
> > > Radze poczytac dokumentacje nt. protokolu Frame Relay. CIR to
> > > takie cus...,
> >
> > Co działa tylko do routera brzegowego. Czyli dalej możesz
> > sobie pomarzyć. Czyli żadna różnica w połączeniu z Internetem
> > chyba, że lokalna tepsa robi wszystkich w bambuko i łączy
> > 100 razy po 2Mbit na jednym kablu od switcha FR do routera
> > przez 34Mbit.
> >
> TPSA jak kazdy operator FR powinna nie overbookowac laczy. To znaczy ze
> suma CIRow dolaczonych do routera brzegowego <= predkosci portu routera.
> Dolaczenie 100 laczy po 2Mb/s z CIR 0 kazde do jednego portu 2Mb/s, jest
> jak najbardziej poprawne i zgodne z umowa z klientem.
Dobrze powiedziane, "powinna". Mówi ci coś sprawa z niedawnymi
konfiguracjami routerów TP S.A. ?? Wątpię, aby coś poprawili.
Zakupione nowe Ericssony działają tak samo jak poprzedni
sprzęt. A może lepiej, ale konfiguracja jest jeszcze bardziej
"spieprzona".
--
pozdrawiam..
## ## | Sylwester Zarębski - ISP Group |
#### ## | e-mail: sylwek_at_isp.net.pl |
## ## ## | ICQ uin: #45780888 |
## #### ## | Administrator ISP.NET.PL |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:47 MET DST