Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Mon 25 Sep 2000 - 19:08:25 MET DST
fidor_at_friko.internet.pl (Adam Kułagowski) wrote:
> On Sun, 24 Sep 2000 22:41:35 +0100, Michal Szokolo <msz_at_pmp.com.pl> wrote:
> >> a)zeznajesz pod przysiega - jak udowodnia ze klamiesz to ...
> >Oskarżony akurat nie... To nie Ameryka.
> serio ? jak zlapia oskarzonego na klamstwie pod przysiega (chyba zeznajemy w
> sadzie pod przysiega) to nie ma zadnych konsekwencji ? - chory kraj .
Oskarżony nie zeznaje tylko składa wyjaśnienia, nie może więc
odpowiadać za fałszywe zeznania. :) Czy jakoś tak. Dodatkowo,
świadek może odmówić zeznań jeśli ich złożenie mogłoby narazić jego,
bądź też bliską mu osobę na odpowiedzialność karną.
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
Poproś kogoś z Wawy, niech ci podeśle butelkę wody z kranu, to będziesz
miał koncentrat 'Wodociągi Miejskie' na jakieś 100 litrów. :)
-- gacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:06 MET DST