Autor: Gwidon S. Naskrent (naskrent_at_artemida.amu.edu.pl)
Data: Thu 21 Sep 2000 - 23:05:03 MET DST
On Thu, 21 Sep 2000 19:51:52 +0200, Michal Tatarynowicz
<tekkton_at_polbox.com> wrote:
>to tak jakby karac za posiadanie kija bejzbolowego, poniewaz w polsce
Za samo posiadanie sie nie karze (nawet w Polsce). Karze sie za uzycie
onego w bojce, napadzie itp. (niebezpieczne narzedzie). Tak samo z
nozem, siekiera...
>w wiekszosci przypadkow sluzy on do stosowania przemocy. imho wazne
>jest jak sie uzywa narzedzia a nie czy sie wogole je posiada.
I tak wlasnie jest. Nie mozna kogos ukarac za posiadanie programu
takiego jak SoftIce, nawet jesli napisal go ktos 'podejrzany'. Karze
sie za zlamanie umowy licencyjnej (to znaczy najpierw proces cywilny,
pozniej ewentualnie karny).
>poza tym prawo, ktore polega w tak duzym stopniu na interpretacji
>wladzy wykonawczej to bardzo zle, korupcjogenne.
Moj drogi, do ka/ta za nieznajomosc prawa konstytucyjnego. Gdzies ty
widzial zeby wladza wykonawcza interpretowala ustawy?
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:02 MET DST