Autor: Piotr Piatkowski (kompas_at_ceti.com.pl)
Data: Fri 01 Sep 2000 - 08:07:51 MET DST
Asia Jedrychowska <asia_at_hell.pl> wrote:
> Grzegorz Janoszka <grzesjan_at_onet.pl> wrote:
>> Ze niby co? Kazdy uzytkownik kont darmowych friko na poczatku mial
>> adres user_at_frikoX.onet.pl (friko = friko1), nastepnie dodalo sie do
>> tego user_at_privX.onet.pl (priv = priv1), aktualnie jest to
>> user_at_poczta.onet.pl - czy to jest schizofrenia, ze zrezygnowalo sie z
>> dziesieciu frik na rzecz jednego spojnego adresu?
> Sorry, ale powyższy wykład nie trzyma się zasad logiki. Zrezygnowało?
> O ile mnie pamięć nie myli, adres luzer_at_poczta.onet.pl jest "elegancko" (*)
> wyglądającym aliasem konta luzer_at_privX.onet.pl. Poczta wysłana na oba
> adresy dojdzie do tej samej skrzynki.
Nie do końca, w tym momencie to raczej jest odwrotnie - adresy
privN.onet.pl pozostały jako aliasy, żeby stare adresy pocztowe działały:
[kompas_at_kompas kompas]$ for i in 1 2 3 4 5 6 7; do host priv$i.onet.pl; done
priv1.onet.pl A 213.180.128.80
priv2.onet.pl A 213.180.128.80
priv3.onet.pl A 213.180.128.80
priv4.onet.pl A 213.180.128.80
priv5.onet.pl A 213.180.128.80
priv6.onet.pl A 212.160.216.236
priv7.onet.pl A 213.180.128.80
Jak widać, robimy z tym porządek (priv6 też niedługo się zmieni), ale
oczywiście potrzeba czasu żeby ludzie zaczęli wszędzie używać adresów
xxx_at_poczta.onet.pl - a wtedy dopiero cały bałagan się zakończy.
> Jeśli to nie jest schizofrenią, to nie wiem, co nią jest.
http://www.encyklopedia.pl/wiem/001530.html
Nic tam nie ma na temat adresów pocztowych na friko. No, ale ta
encyklopedia też z onetu, więc to pewnie tak celowo :->
P.S. To nie jest oficjalna odpowiedź firmy, to jest moja prywatna opinia
(i moje prywatne konto).
--
Piotr Piątkowski, Kraków
perl -le 's**02).4&9%4^[./4(%2^0%2,^([#+%2&**y%& -;^[%"`-{ a%%s%%$_%ee'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:28 MET DST