Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_inka.zagiel.pl)
Data: Thu 31 Aug 2000 - 09:43:14 MET DST
On Wed, 30 Aug 2000 20:24:02 +0200, Marcin Jagodzinski wrote:
>On 28 Aug 2000 09:39:41 GMT, gstaniak_at_inka.zagiel.pl (Grzegorz Staniak)
>wrote:
>
>>On Sun, 27 Aug 2000 12:59:55 +0200, Jaroslaw Zielinski wrote:
>>
>>[...]
>>
>>>PS. Mam wrazenie, ze Google troche silowo podchodzi do wyszukiwania -
>>>chce miec miliardy stron, ale ma malo rozbudowane opcje. Altavista i
>>>Infoseek ida raczej w opcje, a wiec jakosc. Podobna tendencje widze w
>>>Polsce w Onet.pl i Netoskopie. Natomiast trudno mi powiedziec, ktory
>>>scenariusz jest lepszy. Google na pewno ma dobre publicity dzieki swoim
>>>dzialaniom, czy jednak bedzie to skuteczne na dluzsza mete?
>>
>>Google indeksuje i wyszukuje troche inaczej niż pozostałe wyszukiwarki.
>>Powiedziałbym, że część opcji innych szperaczy jest zawarta już w samym
>>algorytmie indeksowania, dając szybsze i bardziej trafne wyszukiwanie.
>
>Dla prostych pytań: owszem. Gorzej jeśli chcesz go spytać o coś bardziej
>skomplikowanego.
Przyznam się, że zwykle pytam o proste rzeczy. Czy jego ekran "advanced search"
nie poradzi sobie z bardziej zaawansowanymi zapytaniami?
>Marcin Jagodziński || http://portfolio.art.pl
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:26 MET DST