Autor: Michal Tatarynowicz (tekkton_at_polbox.com)
Data: Sun 20 Aug 2000 - 19:55:47 MET DST
On Sun, 20 Aug 2000 13:58:02 +0200, fidor_at_friko.internet.pl (Adam
Kułagowski) wrote:
>>Nie wydaje mi sie, zeby UPS-a ktory wytrzymuje trzy godziny mozna bylo
>>kupic za taka cene.
>
>Nie do konca nawet widze sens kupna takiego UPS'a (za 1.3k na pewno sie go
>nie kupi)
>
tak, grunt to miec pewnosc. tyle, ze ja _mam_ takiego upsa i
_wytrzymuje_ on 3 godziny (no, troszke wiecej, ale 3 godziny
"testowalem"). i co mi pan zrobi?:)
>Taniej juz wyjdzie kupic maly UPS , ktory podtrzymujac koputery
>odpali agregat . Problemem moze yc odporowadzenie spalin - ale to juz inna
>sprawa .
>
nie wiem czy agregat wyjdzie taniej niz kilkanascie tysiecy, wiec
raczej tanszy nie jest.
oczywiscie duzo zalezy od tego, co ktos uwaza za serwer -- w przypadku
serwisu chodzacego na hisie (a o tym byl ten thread) raczej nie stawia
sie wieloprocesorowego suna, tylko zwyklego pececika.
jezeli zas ups za ponad tysiac zlotych nie wytrzyma z 1 komputerem pc
bez monitora min. 3 godzin to nalezy go wymienic, bo jest niesprawny.
,.< |._.| >.,.,., tek. tek<at>xox<dot>pl
.,> {=} <,.,.,. _www.sprint.pl/~tekkton_
,<. ` .>,.,., a genuine bofh-candidate
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:59 MET DST