Autor: Krzysztof Trybowski (trybik_at_priv1.onet.pl)
Data: Sun 20 Aug 2000 - 22:34:51 MET DST
On Thu, 10 Aug 2000 20:48:13 GMT Tomasz 'Pilot' Minkiewicz wrote:
>Nie bardzo rozumiem Twój argument o wspieraniu UTFa przez userów dla
>wymuszenia obsługi go przez programy - skoro userzy go nie wspierają,
>to najwyraźniej go nie potrzebują, więc w jakim celu programy miałyby
>go obsługiwać (oprócz bycia nowoczesnymi oczywiście :-)).
Gdyby Unikod był używany ogólnie, nie byłoby tych wszystkich problemów z
kodowaniami, mniej pojawiałoby się postów w stylu "mój program nie
wyświetla polskich znaków, co robić" itd... Wiadomo by było, że dany znak
to on, a nie żaden inny (bo w Unikodzie jest określony jednoznacznie).
A co do userów, to nie jest prawdą, że go nie potrzebują. Nie używają bo
jest z tym wciąż dużo problemów - wiele programów tego nie obsługuje. Ale
nie będzie obsługiwać, jeśli nie będzie oddolnej presji na producentów
oprogramowania! Sam bym z chęcią przerzucił się na Unikod, ale część z
programów, których używam, tego nie obsłuży....
-- Krzysztof J. Trybowski ========================================================================= ----- trybik_at_krakow.jest.spoko.pl --- trybik_at_nzs.pl --- uin:4350719 ----- --- http://www.trybik.i.krakow.pl --- pgp-keys: 0xB92EEE69 0x9382700B --- ==( get-pgp-keys: mailto:trybik_at_krakow.jest.spoko.pl?Subject=send_key )==
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:58 MET DST