Autor: Grzegorz Janoszka (grzesjan_at_onet.pl)
Data: Sun 20 Aug 2000 - 22:20:17 MET DST
Nawiązując do postu z 18 Aug 2000 20:48:15 +0200 autorstwa Tomasz Dymek (tomek_at_dixie.se.com.pl):
: S> Podsumowując - puszczenie w świat klasy 127.0.0.0/8 nie jest
: S> 'specyficzną konfiguracją', tylko błędem, na który pozwoliła jakaś
: S> wadliwa/liberalna (tę kwestię zostawmy w spokoju) implementacja
: S> TCP/IP.
: S> Ale ja jestem tylko samotnik, mogę się mylić. Chociaż Stevens chyba
: S> coś miał kiedyś do powiedzenia... :>
: Tutaj chodzi o adres źródłowy 127.0/8 a nie docelowy. Tak adres
: źródłowy ma 90% pakietów wysyłanych przez różnej maści winnuki,
: teardropy i inne takie. Nie ma nic niezwykłego w wypuszczeniu w świat
: takich pakietów a przerutowanie tego do null0 jest najlepszym
: rozwiązaniem
Kolejny raz zapytam... Jak zamierzasz rutowac bazujac na adresie
zrodlowym? Jak w Cisco zamierzasz to zrobic nie uzywajac route-map lub
podobnych dziwactw, ktore baardzo obciazaja ruter?
-- Grzegorz Janoszka
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:58 MET DST