Autor: Piotr Kucharski (chopin_at_sgh.waw.pl)
Data: Mon 21 Aug 2000 - 16:52:18 MET DST
Grzegorz Janoszka <grzesjan_at_onet.pl>:
> Tomasz Dymek (tomek_at_dixie.se.com.pl):
> > Tutaj chodzi o adres źródłowy 127.0/8 a nie docelowy. Tak adres
> > źródłowy ma 90% pakietów wysyłanych przez różnej maści winnuki,
> > teardropy i inne takie. Nie ma nic niezwykłego w wypuszczeniu w świat
> > takich pakietów a przerutowanie tego do null0 jest najlepszym
> > rozwiązaniem
> Kolejny raz zapytam... Jak zamierzasz rutowac bazujac na adresie
> zrodlowym? Jak w Cisco zamierzasz to zrobic nie uzywajac route-map
właśnie używając route-map, tylko po co, skoro najprościej
po prostu access-list deny
> lub podobnych dziwactw, ktore baardzo obciazaja ruter?
e tam.
p.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:59 MET DST