Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Wed 16 Aug 2000 - 21:16:09 MET DST
jacek_at_ipartners.pl (Jacek Zapala) writes:
> >V.42bis jest rzeczywiście adaptywne (w odróżnieniu od MNP), ale i tak
> >może być słabsze od Deflate. W przypadku kiedy Deflate byłoby lepsze
> >stosowanie obu nie ma sensu bo V.42bis nie powiększy już skompresowanych
> >danych, ale też nie pomniejszy.
>
> No właśnie pomniejszy o wycięte bity startu/stopu (tak dokładnie to nie
> będzie 1/5, bo dokładane są sumy kontrolne bloku).
Samo V.42 (bez kompresji) tez je wycina.
Wlasciwie to czasem dobrze byloby miec mozliwosc zestawienia
lacza bez kompresji i korekcji, ale z wycinaniem bitow start/stop.
Ale niestety chyba takiego czegos zrobic sie nie da.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:54 MET DST