Autor: Jacek Zapala (jacek_at_ipartners.pl)
Data: Wed 16 Aug 2000 - 16:50:22 MET DST
In article <8ne7ga$rrm$2_at_druid.ceti.com.pl>, Pawel Krawczyk wrote:
>Jacek Zapala <jacek_at_ipartners.pl> wrote:
>
>> O ile się orientuję to V.22bis nie ma prawa powiększyć ilości przesyłanych
>> danych, więc nie przeszkadza w żadnym wypadku.
>
>V.42bis jest rzeczywiście adaptywne (w odróżnieniu od MNP), ale i tak
>może być słabsze od Deflate. W przypadku kiedy Deflate byłoby lepsze
>stosowanie obu nie ma sensu bo V.42bis nie powiększy już skompresowanych
>danych, ale też nie pomniejszy.
No właśnie pomniejszy o wycięte bity startu/stopu (tak dokładnie to nie
będzie 1/5, bo dokładane są sumy kontrolne bloku).
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:53 MET DST