Autor: Krzysztof J. Trybowski (trybik_at_priv1.onet.pl)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 17:27:57 MET DST
On Wed, 09 Aug 2000 15:54:34 +0200 =?ISO-8859-2?Q?Radoslaw_Pop=B3awski?=
wrote:
>>Wlasciwie dlaczego az tak radykalnie podchodzi sie do UTF, ze az sie te
>>posty usuwa? Dlaczego nie zastosowano podobnej strategii do cp1250? W czym cep
>>jest leprzy od utf, ze jedno sie canceluje, a drugie nie?
Dobre pytanie... Trzeba się będzie po malutku oswajać z myślą, że to UTF
jest przyszłością kodowania znaków i kiedyś trzeba się będzie przerzucić.
Bo tak to już jest, że jesli userzy nie będą wspierali UTF, to autorzy
programów nie będą się przykładać do jego wprowadzenia. A to właśnie
ograniczenia programów są główną barierą w przyjęciu UTF.
Czy nie byłoby fajnie wejść w 21 wiek z nowoczesnym kodowaniem w UTF - co
wy na to? Proponuję, żeby od 1.1.2001 wysyłać ostrzeżenia autorom postów
zakodowanych inaczej niż w UTF lub us-ascii (jeśli nie mają polskich
znaków), a powiedzmy od 1.5.2001 kasowac takie posty. Sam mam zamiar od
tego czasu przekodować wszystkie moje strony...
Pozdrawiam, nie zabijcie mnie ;)
-- Krzysztof J. Trybowski ========================================================================= ----- trybik_at_krakow.jest.spoko.pl --- trybik_at_nzs.pl --- uin:4350719 ----- --- http://www.trybik.i.krakow.pl --- pgp-keys: 0xB92EEE69 0x9382700B --- ==( get-pgp-keys: mailto:trybik_at_krakow.jest.spoko.pl?Subject=send_key )==
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:41 MET DST