Autor: Radoslaw Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 15:54:34 MET DST
Dnia Wed, 09 Aug 2000 14:00:46 +0200, w artykule
<shg2psck0ses3n04qgf15odvhkclfmp2t6_at_4ax.com>, andy_k
<andyk_at_spamprotector^cyberspace.org> napisał(a):
>Witajcie!
>Ostatnimi dniami zmagam sie z nastepujacym problemem (btw., po przejsciu na
>tpi): pomimo, ze mam ustawione w Forte Agencie: Send Usenet As: Easter Europe
>no UTF (us-ascii, ISO-8859-2), to odpowiadajac (wraz z cytowaniem ich
>fragmentu) m.in. na te posty pisane prawdopodobnie w cp1250 (polskie czcionki w
>ich listach nie byly u mnie poprawnie widoczne):
>Message-ID: <a9Fj5.2931$FO3.83666_at_news.tpnet.pl>
>Message-ID: <LXOj5.4706$FO3.110235_at_news.tpnet.pl>
>Nie wiem dlaczego Forte Agent odpowiada na nie w utf pomimo ustawienia:
>Send Usenet As: Easter Europe no UTF (us-ascii, ISO-8859-2) - moze jakis bug w
>programie?
Agent powinien sie wtedy zapytac czy chcesz w UTF, czy w oryginalnym
formacie.
>Wlasciwie dlaczego az tak radykalnie podchodzi sie do UTF, ze az sie te
>posty usuwa? Dlaczego nie zastosowano podobnej strategii do cp1250? W czym cep
>jest leprzy od utf, ze jedno sie canceluje, a drugie nie?
Dlaczego? Niekompetencja autora cancelbota. Lub zaslepienie.
>Postuluje zatem usuwanie cp1250 podobnie jak utf, albo ew. nie usuwanie utf z
>polskiego usenetu.
Slusznie...
>Ma ktos jeszcze jakis pomysl? Czy u innych uzywajacych FA tez wystapil taki
>problem?
Nie, bo wybieram "wyslij w oryg. formacie".
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:41 MET DST