Autor: Bart Ogryczak (B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam)
Data: Thu 03 Aug 2000 - 17:15:00 MET DST
On 2 Aug 2000 23:02:05 +0200, citizen Roman Niewiarowski testified:
> [środa, 02 sierpień 2000], Bart Ogryczak napisał(a):
>
>> Ale _dla_ ludzkiego oka. Poczytaj JPEG FAQ.
>
> dla ludzkiego oka moze byc konieczne zachowanie detali a tego zachowac nie
> jestes w stanie stosuja jpeg.
No tak.. szczególnie na zdjęciu do rokładówki to jest istotne ;->
Sorry, ale panienki nie są kańciaste, JPEG się nadaje, chyba, że chcesz
odróżniać pojedyńcze włoski, ale wtedy to jest pornografia w rozmieniu
prawa kilku państw ;->
bart
-- "Don't come over here and piss on my gate. Save it, just keep it off my wave" bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:21 MET DST