Autor: Sylwester Zarębski (sylwek_at_isp.net.pl)
Data: Fri 04 Aug 2000 - 14:46:12 MET DST
Bart Ogryczak wrote:
>
> On 2 Aug 2000 23:02:05 +0200, citizen Roman Niewiarowski testified:
> > [środa, 02 sierpień 2000], Bart Ogryczak napisał(a):
> >
> >> Ale _dla_ ludzkiego oka. Poczytaj JPEG FAQ.
> >
> > dla ludzkiego oka moze byc konieczne zachowanie detali
> > a tego zachowac nie jestes w stanie stosuja jpeg.
> No tak.. szczególnie na zdjęciu do rokładówki to jest istotne ;->
> Sorry, ale panienki nie są kańciaste, JPEG się nadaje, chyba, że chcesz
> odróżniać pojedyńcze włoski, ale wtedy to jest pornografia w rozmieniu
> prawa kilku państw ;->
Bynajmniej. Włoski to prostu szczegółowość.. chyba, że doszukujesz
się włosków w miejscach intymnych :-> A może czegoś pod włoskami ??
--
pozdrawiam..
## ## | Sylwester Zarębski - ISP Group |
#### ## | e-mail: sylwek_at_isp.net.pl |
## ## ## | ICQ uin: #45780888 |
## #### ## | Administrator ISP.NET.PL |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:21 MET DST