Autor: Bart Ogryczak (B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam)
Data: Wed 02 Aug 2000 - 14:37:37 MET DST
On 2 Aug 2000 10:18:10 GMT, citizen Andrzej Bort testified:
> Bart Ogryczak <B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:
>> On Sat, 29 Jul 2000 21:43:01 GMT, citizen Bartek Kwinta testified:
>>>>PS. Nie, w normalnym świecie nie wysyła się plików 10-20 mega mailem.
>>> Wiesz jakie sa parametry dobrego zdjecia ktore np. agencja reklamowa
>>> wysyla do studia DTP?
>> 3000x2500 CMYK JPEG. Ok. 2-3 MB.
[ciach A.Bort wylicza]
> Nawet przy zakładanej kompresji jpg rzędu 10-15x masz obrazek,
> który waży 150-250M. No tp przyjmijmy, że nie A0, ale A1. circa
> 100M.
Twój problem. Pytanie było jakie są prametry _dobrego_zdjęcia_
a nie jakie są parametry plakatu wysyłanego do naświetlarki.
BTW. masz jakies doświadczenie w tej kwesti, czy tak sobie teoretyzujesz?
bart
-- "chłopcy dali z siebie wszystko, z czego tv pokazała głównie bebechy" bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:14 MET DST