Autor: Artur Bartnicki (archie_at_dziupla.eu.org)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 15:42:00 MET DST
Michal Zalewski <lcamtuf_at_dione.ids.pl> pisze, co następuje:
> On 1 Aug 2000, smarkacz wrote:
>
> >> Wysylanie duzych maili, zwlaszcza jesli jest nagminna, codzienna praktyka,
> >> jest glupie.
> >
> > Owszem. Zaproponuj coś w zamian.
>
> Zdaje sie, ze glownym argumentem jest cos takiego: w e-mailu mozna wpisac
> odbiorce, i siu - wiemy kto dostanie dokument. Niestety nie ma protokolu,
> ktory dzialalby tak samo a bylby zoptymalizowany pod katem przesylania
> duzych plikow (sa mechanizmy typu wlasnie Gnutella, ale...).
Jest, SAFT/sendfile (polecam freshmeat.net).
> Pewnym rozwiazaniem jest ftp - wgrywanie danych na serwer z
> wykorzystaniem tego protokolu (zdaje sie jest sporo narzedzi do
> "publikacji" contentu, nawet Microsoft troche naplodzil), a
> nastepnie download z wykorzystaniem chocby http (czyli podajemy
> tylko URLa, tez nie jest niesamowicie skomplikowane).
>
> Wada - kazda osoba publikujaca content musi miec jakies konto na serwerze
> udostepniajacym ftp - ale wiekszosc, nawet tych daromwych serwerow (typu
> polbox.com) udostepnia taka mozliwosc.
Jest to dobre rozwiązanie do _publikacji_ -- ale fatalne do
_przesyłania_ plików. Jeśli mam plik przesłać do jednego, konkretnego
klienta, to z Bogiem sprawa, ale jeśli tych klientów (jak pisał już
Marek) mam trzydziestu i NIE MOGĄ sobie wzajemnie zaglądać w te pliki?
Każdemu wtedy muszę przydzielić hasło, zarządzać tymi hasłami,
sprawdzać, czy pliki mają prawidłowo określone prawa... A jak klientów
jest trzystu?
-- ___ ___ ------------------------------------------------------- / _ | _ ) Artur "Archie" Bartnicki tel: (0-71) 342 68 22 / __ | _ \ mailto:archie_at_dziupla.eu.org (0-601) 79 88 72 /_/ |_|___/ ------------------------------------------------------- Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:06 MET DST