Autor: Szymon Sokol (szymon_at_bastard.operator.from.hell.pl)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 15:44:20 MET DST
Artur Bartnicki <archie_at_dziupla.eu.org> wrote:
: Nie i nie. Tak naprawdę jest to dyskusja o wyższości protokołu
: interaktywnego (FTP/HTTP) nad kolejkowanym (SMTP). I problemem jest
: to, że w Unixach (i ogólnie w Internecie) nie upowszechniła się
: wystarczająco usługa asynchronicznego przesyłania plików (coś jak
: mainframowe SENDFILE)...
O, tu Cię zaraz Jarek Rafa poprze :-)
: Swoją drogą sądzę, że prędzej SMTP się dorobi opcji dosyłania
: pozostałej części przesyłki niż w opisanych sytuacjach upowszechni się
: stosowanie FTP/HTTP/SCP. Sorry, no bonus. Opisywać, jak łatwo jest
: przekonać słabo przygotowanych użytkowników do stosowania FTP może
: tylko ktoś, kto nigdy tego nie robił.
Zauważ, jak często zmienia się protokół SMTP... prawie wcale od 1982
:-> Jak się zmieni, to OK, ale trzeba sobie jakoś *teraz* radzić.
: BTW, prymitywne metody rozwiązania opisywanego problemu są już obecne
: w czytnikach poczty -- możliwość automatycznego podziału/połączenia
: wiadomości przekraczającej zadany limit rozwiązuje większość tego typu
: problemów dość skutecznie, jakkolwiek brakuje im jeszcze
: upowszechnienia.
Otóż to.
-- Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O http://2510053385/~szymon/ PGP key id: 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:06 MET DST