Autor: Roman Niewiarowski (newrom_at_rp.zax.pl)
Data: Mon 31 Jul 2000 - 16:05:16 MET DST
[poniedziałek, 31 lipiec 2000], Szymon Sokol napisał(a):
> Ale im bardziej kiepskie łącza tym większa szansa że się nie uda.
> Protokół FTP ma możliwość wznowienia zerwanej transmisji (reget).
> SMTP czegoś takiego nie ma - jak padnie, to wysyła *od początku*. No
> i tak może sobie padać po przesłaniu np. 500kB z całości 2MB
> przez całą dobę - a FTP po 4 padach by jednak zakończył transfer
> pomyślnie. No to co lepsze? Nawet z punktu widzenia tego konkretnego
> użytkownika, a nie "ogólnoludzkiego"?
nie bardzo sie moge zgodzic, zeby uzywac ftp musialbys po ktorejs stronie
miec serwer ftp co nie zawsze jest mozliwe, musialbys miec przez cztery dni
wlaczony komputer i linie zajeta modemem, chyba taniej wyszloby nagrac na
cdr i wyslac przesylka kurierska ;)
newrom
-- Chcesz otrzymywac newsy poczta elektroniczna ? Sprawdz http://www.newsgate.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:58 MET DST