Autor: Wojciech Puchar (wojtek_at_from.pl)
Data: Sat 22 Apr 2000 - 07:33:41 MET DST
smarkacz <smarkacz_at_anathema.eu.org> wrote:
>> wtedy to będzie dopiero śmieszne (jak dla kogo)
> To już nie jest śmieszne.. i nie windows tu są najgorszym problemem..
> znacznie gorzej jest w przypadku uniksów (najczęściej linux, redhat)
> podłączonych przez sdi a skonfigurowanych tak żałośnie, że przejęcie
> nad nimi kontroli jest możliwe dla najgłupszych script kiddies. :(
masz racje
> "Na szczęście" takie linuksy są reinstalowane równie często jak
> windows.. ale mimo wszystko. :(
"niestety" są rzadziej - nawet żałośnie skonfigurowana redszmata nie pada
zbyt często - a szczególnie jak włamywacz przejmie kontrole i... wreszcie
porządnie skonfiguruje
> Chociaż.. może to i wyjść na dobre, mam nadzieję, że upowszechnienie
> się takich usług jak sdi skłoni w końcu producentów systemów
> operacyjnych do wypuszczania ich na rynek "secure by default".
nie zrobią - wolą tak jak RH zrobić "intuicyjne" i zamieszane aby potem
ludzie płacili za support. akurat nie w polsce - ale te systemy nie są
polskie
> Tyle, że teraz będzie bardzo nieprzyjemnie, dzieciaki dostają niemal
> w prezencie masę skiphostów. :(
> --
> smarkacz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:48 MET DST