Autor: Maciek Uhlig (muhlig_at_us.edu.pl)
Data: Thu 02 Mar 2000 - 14:11:30 MET
groniu_at_poczta.onet.pl (Groniu) wrote in
<Titv4.22776$WD.588006_at_news.tpnet.pl>:
>Przykro ze tak sie traktuje zwykłych uzytkowników , ktorzy pochodza z
>małych miast, gdzie nie maja szerokiego wyboru ISP (TPSA albo jakis
>maly provider ktorego nie stac na wykupienie dostepu do ICM albo
>TASK). TPNET na pewno nie polepszy usług bo im na tym nie zalezy nadal
>są monopolista w dostawie inetu poza wiekszymi miastami, wiec po co
>maja dokłać do interesu.
Nie ulega watpliwosci, ze Usenet news jest usluga, ktorej znaczenia nie
mozna przecenic. Jesli nawet zalozyc, ze dla konkretnego uzytkownika
99,99% newsow to junk, to pozostala 0,01% moze okazac sie skarbem na
wage zlota. Z tego punktu widzenia kazdy uzytkownik Internetu powinien
miec nieskrepowany dostep do news.
Jednakze decyzje adminow Usenetu dotyczaca dostepu do serwerow news
nalezy ocenic jako zasadna (nie bralem udzialu w jej podejmowaniu, wiec
moge to napisac - tak uwazam). Mianowicie, kilka lat temu TPSA
zaoferowala rzekomo bezplatny dostep do Internetu, nie oferujac
wlasnych uslug, a odsylajac uzytkownikow do serwerow innych ISP. W
szczegolnosci dotyczy to uslug mail i news. Nie ulega watpliwosci, ze
uruchomienie tej uslugi zwiekszylo przychody TPSA, a jednoczesnie
przysporzylo wielu problemow innym ISP.
Pewna czesc uzytkownikow TPSA bowiem, mogac pozostac anonimowymi,
wykorzystywala i wykorzystuje serwery innych ISP do dzialalnosci
sprzecznej nie tylko z etykieta sieciowa, ale i z prawem (spam,
cracking, itp.). To do administratorow innych ISP trafiaja skargi z
zewnatrz, a namierzenie prawdziwego winowajcy jest niezwykle
utrudnione.
Wydaje sie sensowne, by kazdy ISP zapewnial takie uslugi swoim
uzytkownikom, aby mogli oni biernie moga korzystac ze wszystkich uslug
Internetu (ogladac strony WWW, odbierac poczte, czytac newsy), a czynne
korzystanie z uslug (instalowanie wlasnych serwisow, nadawanie poczty
czy newsow) nie bylo anonimowe i moglo byc przedmiotem skargi do
administratora serwisu, ktory z kolei - na podstawie umowy z
uzytkownikiem - moglby wyciagac stosowne konsekwencje za nietolerowana
przez ogol dzialalnosc w sieci.
Faktem jest, ze ta decyzja dotyka pewne grono uzytkownikow sieci,
takich o jakich napisal "groniu" (jakby biedak nie mial imienia i
nazwiska). Jednak juz dosc dawno temu pisalem, ze na rynku jest luka w
postaci braku solidnego komercyjnego serwera newsow, ktory moglby
wlasnie byc wykorzystany dla indywidualnego dostepu do newsow przez
tych, ktorzy aktualnie go nie maja. Byc moze ten ruch adminow Usenetu
spowoduje normalizacje sytuacji i znajdzie sie ktos, kto zechce na tym
zarobic.
Ostatnia decyzja adminow Usenetu wbrew pozorom nie poniza adminow TPNET
i uzytkownikow TPNETu. Wprost przeciwnie, daje ona do zrozumienia, ze
TPNET, jego admini i uzytkownicy powinni byc naszymi partnerami, i ze
oczekujemy na to, aby TPNET doprowadzil swoje uslugi internetowe do
takiego standardu, jaki staramy sie utrzymywac na swoim podworku.
Pozdrowienia,
Maciek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:51 MET DST