Re: Re: Precz z CENZURĄ na polskich news!

Autor: Konik Bujany (pt_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Sun 09 Jan 2000 - 02:46:46 MET

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_130B_01BF5A42.96E7AC90
Content-Type: text/plain;
        charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

  "Krzysztof J. Trybowski" <trybik_at_priv.onet.pl>
    Faktem jest, że należy używać mime bo on coś rozwiązuje a każdy standard
    inny niż Unikod oznacza mniejszą lub większą grupę użytkowników, którzy
będą
    mieli, niczym nie uzasadnione, problemy z nim. Adresy obszerniejszych
    publikacji na ten temat, już podałem.
  Więc sęk w tym właśnie, że z unikodem też są problemy.
Nie napisałem, że nie ma. Napisałem, tylko, że w odróżnieniu od reszty
standardów problemy te są uzasadnione dużymi możliwościami Unikodu.
  Fakty są
  nieubłagane:
Fakty ? To tylko linuksiane brednie !
  sposobem kodowania z którym jest najmniej problemów jest iso
  8859-2
Bzdura. Ze standardów zawierających polskie znaki najmniej problemów sprawia
cp-1250, ponieważ jest dostępny u większej ilości użytkowników niż
iso-8859-2. Tyle, że są znacząco lepsze jakościowo standardy, takie jak
Unikod, przysparzające problemów niewiele większej liczbie użytkowników ...

  i tylko dlatego należy z niego korzystać.
...i dlatego należy z nich korzystać.
  Z utęsknieniem czekam na
  czasy panowania unikodu, ale po prostu jeszcze nie nadeszły...
Panowania Unikodu ? A na co komu panowanie jakiegokolwiek standardu ?
Wystarczy by stosować odpowiednie do potrzeb rozwiązania techniczne. Do
Internetu jak i wielu innych zastosowań nadaje się jedynie Unikod, więc nie
ma powodu, by w kółko bredzić o iso-8859-2 czy cp-1250.

Pod http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html można poczytać o tym,
jakie możliwości mają najbardziej popularne standardy kodowania.

------=_NextPart_000_130B_01BF5A42.96E7AC90
Content-Type: text/html;
        charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2919.3800" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV>"Krzysztof J. Trybowski" &lt;<A=20
  href=3D"mailto:trybik_at_priv.onet.pl">trybik_at_priv.onet.pl</A>&gt; </DIV>
  <BLOCKQUOTE=20
  style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
    <DIV>Faktem jest, =BFe nale=BFy u=BFywa=E6 mime bo on co=B6 =
rozwi=B1zuje a ka=BFdy=20
    standard</DIV>
    <DIV>inny ni=BF Unikod oznacza mniejsz=B1 lub wi=EAksz=B1 grup=EA =
u=BFytkownik=F3w, kt=F3rzy=20
    b=EAd=B1</DIV>
    <DIV>mieli, niczym nie uzasadnione, problemy z nim. Adresy=20
    obszerniejszych</DIV>
    <DIV>publikacji na ten temat, ju=BF poda=B3em.</DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV>Wi=EAc s=EAk w tym w=B3a=B6nie, =BFe z unikodem te=BF s=B1 =
problemy. </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Nie napisa=B3em, =BFe nie ma. Napisa=B3em, tylko, =BFe w =
odr=F3=BFnieniu od reszty=20
standard=F3w problemy te s=B1 uzasadnione du=BFymi mo=BFliwo=B6ciami =
Unikodu.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV>Fakty s=B1 </DIV>
  <DIV>nieub=B3agane: </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Fakty ? To tylko linuksiane brednie !</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV>sposobem kodowania z kt=F3rym jest najmniej problem=F3w jest iso =
</DIV>
  <DIV>8859-2 </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Bzdura. Ze standard=F3w zawieraj=B1cych polskie znaki najmniej =
problem=F3w=20
sprawia cp-1250, poniewa=BF jest dost=EApny u wi=EAkszej ilo=B6ci =
u=BFytkownik=F3w ni=BF=20
iso-8859-2. Tyle, =BFe s=B1 znacz=B1co lepsze jako=B6ciowo standardy, =
takie jak Unikod,=20
przysparzaj=B1ce problem=F3w niewiele wi=EAkszej liczbie =
u=BFytkownik=F3w ...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV>i tylko dlatego nale=BFy z niego korzysta=E6. </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>...i dlatego nale=BFy z nich korzysta=E6.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV>Z ut=EAsknieniem czekam na </DIV>
  <DIV>czasy panowania unikodu, ale po prostu jeszcze nie=20
nadesz=B3y...</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Panowania Unikodu ? A na co komu panowanie jakiegokolwiek standardu =
?=20
Wystarczy by stosowa=E6 odpowiednie do&nbsp;potrzeb rozwi=B1zania =
techniczne. Do=20
Internetu jak i wielu innych zastosowa=F1 nadaje si=EA jedynie Unikod, =
wi=EAc nie ma=20
powodu, by w k=F3=B3ko bredzi=E6 o iso-8859-2&nbsp;czy cp-1250.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Pod <A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html">http://www.trzc=
ionk.priv.pl/niusy/standardy.html</A>=20
mo=BFna poczyta=E6 o tym, jakie mo=BFliwo=B6ci maj=B1 najbardziej =
popularne standardy=20
kodowania.</DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_130B_01BF5A42.96E7AC90--

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:47 MET DST