Autor: Konik Bujany (pt_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Fri 07 Jan 2000 - 02:20:53 MET
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_081C_01BF58B0.B48AD8F0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
"Piotr Wilkin" <pwilkin_at_astercity.net>
Hi, hi - rownie dobrze mozna by napisac ze zobacz ile ludzi
przyjelo bez problemow twoje posty w CP1250, a ile je skrytykowalo.
Uszczesliwianie 90% userow na sile ISO8859-2 nie ma wiekszego sensu :-)
Jakie 90% userów? Skąd ty takie liczby wynalazłeś, z kosmosu?
A wiesz kto pisuje na niusy ?
1. Nie wysyłam postów w CP1250. ;P
Mały problem. Są prawidłowo oznaczone i dadzą się przekonwertować do Unikodu
:-)))
2. Nie powinno się wysyłać postów w CP1250, ale jest to tolerowane, gdyż
przynajmniej są tylko krzaczki na ą i ś, ale reszta jest do odczytania
nawet w
tekstowych czytnikach, w przeciwieństwie do Unicode.
Można wysyłać listy w dowolnym, wystarczająco popularnym standardzie pod
warunkiem prawidłowego oznaczenia.
3. Większość Unixowych czytników potrafi obsługiwać ISO-8859-2.
Ale większość użytkowników nie korzysta z Unixa tylko z systemu, który
wspiera cp-1250.
Potrafią to także
IE i NS.
..., ale nie potrafi cała reszta, na najpopularniejszej platformie
systemowej. A te dwa potrafią równie dobrze obsługiwać racjonalnie
uzasadnione cp-1250 i Unikod. Mając do wyboru te dwa, nikt nie powinieneś
mieć żadnych wątpliwości. :-))) Gdybyś ktoś jednak miał takowe, to polecam
"porównanie standardów" http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html a
także "o konfigurowaniu czytników"
http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html
Nie widzę więc problemu z używaniem ISO, tym bardziej że jest to norma,
która jest przyjęta w polskim internecie.
Znacznie bardziej przyjęte jest pisanie po polskawemu.
(wiem, wiem, niektórzy zaraz powiedzą
mi, że to żadna norma, tylko ktoś to sobie wymyślił.
Oczywiście, że nie. To bóg zesłał nam zbawicieli ! :-)))))
Kiedyś twierdzono, że Katyń
też ktoś sobie wymyślił [uwaga! nie chcę tu wkraczać na tematy
polityczne - to
tylko porównanie]).
Co ma fakt historyczny do wymyślonej bajeczki o potrzebie używania
iso-8859-2 ?! Jakie to kryterium techniczne zmusza do używania tego
standardu ? Co, lepszy jest od innych ? Stary, tak to można jeszcze długo.
Faktem jest, że należy używać mime bo on coś rozwiązuje a każdy standard
inny niż Unikod oznacza mniejszą lub większą grupę użytkowników, którzy będą
mieli, niczym nie uzasadnione, problemy z nim. Adresy obszerniejszych
publikacji na ten temat, już podałem.
------=_NextPart_000_081C_01BF58B0.B48AD8F0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2919.3800" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>"Piotr Wilkin" <<A=20
href=3D"mailto:pwilkin_at_astercity.net">pwilkin_at_astercity.net</A>> =
</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Hi, hi - rownie dobrze mozna by napisac ze zobacz ile =
ludzi</DIV>
<DIV>przyjelo bez problemow twoje posty w CP1250, a ile je=20
skrytykowalo.</DIV>
<DIV>Uszczesliwianie 90% userow na sile ISO8859-2 nie ma wiekszego =
sensu=20
:-)</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Jakie 90% user=F3w? Sk=B1d ty takie liczby wynalaz=B3e=B6, z=20
kosmosu?</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>A wiesz kto pisuje na niusy ?</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>1. Nie wysy=B3am post=F3w w CP1250. ;P</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ma=B3y problem. S=B1 prawid=B3owo oznaczone i dadz=B1 si=EA =
przekonwertowa=E6 do=20
Unikodu :-)))</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>2. Nie powinno si=EA wysy=B3a=E6 post=F3w w CP1250, ale jest to =
tolerowane,=20
gdy=BF</DIV>
<DIV>przynajmniej s=B1 tylko krzaczki na =B1 i =B6, ale reszta jest do =
odczytania=20
nawet w</DIV>
<DIV>tekstowych czytnikach, w przeciwie=F1stwie do =
Unicode.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Mo=BFna wysy=B3a=E6 listy w dowolnym, wystarczaj=B1co popularnym =
standardzie pod=20
warunkiem prawid=B3owego oznaczenia.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>3. Wi=EAkszo=B6=E6 Unixowych czytnik=F3w potrafi obs=B3ugiwa=E6 =
ISO-8859-2.=20
</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ale wi=EAkszo=B6=E6 u=BFytkownik=F3w nie korzysta z Unixa tylko z =
systemu, kt=F3ry=20
wspiera cp-1250.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Potrafi=B1 to tak=BFe</DIV>
<DIV>IE i NS. </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>..., ale nie potrafi ca=B3a reszta, na najpopularniejszej =
platformie=20
systemowej. A te dwa potrafi=B1 r=F3wnie dobrze obs=B3ugiwa=E6 =
racjonalnie uzasadnione=20
cp-1250 i Unikod. Maj=B1c do wyboru te dwa, nikt nie powiniene=B6 mie=E6 =
=BFadnych=20
w=B1tpliwo=B6ci. :-))) Gdyby=B6 kto=B6 jednak mia=B3 takowe, to =
polecam "por=F3wnanie=20
standard=F3w" <A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html">http://www.trzc=
ionk.priv.pl/niusy/standardy.html</A>=20
a tak=BFe "o konfigurowaniu czytnik=F3w" <A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html">http://www.trzcion=
k.priv.pl/niusy/konfcn.html</A></DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Nie widz=EA wi=EAc problemu z u=BFywaniem ISO, tym bardziej =BFe =
jest to=20
norma,</DIV>
<DIV>kt=F3ra jest przyj=EAta w polskim internecie. </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Znacznie bardziej przyj=EAte jest pisanie po polskawemu.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>(wiem, wiem, niekt=F3rzy zaraz powiedz=B1</DIV>
<DIV>mi, =BFe to =BFadna norma, tylko kto=B6 to sobie wymy=B6li=B3. =
</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Oczywi=B6cie, =BFe nie. To b=F3g zes=B3a=B3 nam zbawicieli ! =
:-)))))</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Kiedy=B6 twierdzono, =BFe Katy=F1</DIV>
<DIV>te=BF kto=B6 sobie wymy=B6li=B3 [uwaga! nie chc=EA tu wkracza=E6 =
na tematy polityczne=20
- to</DIV>
<DIV>tylko por=F3wnanie]).</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Co ma fakt historyczny do wymy=B6lonej bajeczki o potrzebie =
u=BFywania=20
iso-8859-2 ?! Jakie to kryterium techniczne zmusza do u=BFywania tego =
standardu ?=20
Co, lepszy jest od innych ? Stary, tak to mo=BFna jeszcze d=B3ugo. =
Faktem jest, =BFe=20
nale=BFy u=BFywa=E6 mime bo on co=B6 rozwi=B1zuje a ka=BFdy standard =
inny ni=BF Unikod oznacza=20
mniejsz=B1 lub wi=EAksz=B1 grup=EA u=BFytkownik=F3w, kt=F3rzy b=EAd=B1 =
mieli, niczym nie=20
uzasadnione, problemy z nim. Adresy obszerniejszych publikacji na ten =
temat, ju=BF=20
poda=B3em.</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_081C_01BF58B0.B48AD8F0--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:46 MET DST