Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_wsp.krakow.pl)
Data: Thu 06 Jan 2000 - 13:00:48 MET
In pl.internet.polip Sławomir Białek <civic_at_patek.bildex.net.pl> wrote:
> On Tue, 4 Jan 2000 21:03:13 +0100, Bronek Kozicki <bronek_at_wpi.com.pl> wrote:
> >"czy rok 2000 jest rokiem przestępnym i dlaczego ?" Nie każdy program
> >(liczący okresy czasu w dniach) zna odpowiedź.
> a jeśli ktoś sobie sprawę uprościł i przyjął, że rok przestępny
> występuje co 4 lata? to mu wyjdzie 2000 mod 4 = 0, więc
> jest rok przestępny... jeśli sobie sprawy nie uprościł
> i zaimplementował procedure w 100% poprawnie - to też wyjdzie, że
> przestępny... więc gdzie problem?
Mysle, ze problem jest w tych, co sobie uproscili sprawe polowicznie ;-)
i zaimplementowali, ze przestepny:=(rok mod 4=0) and (rok mod 100<>0), bez
uwzgledniania podzielnosci przez 400...
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:45 MET DST