Autor: Marcin Swietochowski (dragon_at_safenet.pl)
Data: Thu 30 Dec 1999 - 09:29:09 MET
>
> 1) na terenie Lublina LUBMAN ma kilkadziesiat razy wiecej uzytkownikow niz
> TPSA. jest operatorem dominujacym i to klienci TPSA czesciej korzystaja z
> LUBMANu niz odwrotnie (bo maja konta na uczelni, bo chca skorzystac z
> newsow, ftp, irc)
ojj....
polemizowalbym
co najwyzej kilka....
nie zapominaj ze bodajrze 80-90 % firm jest podlaczonych do tpsa...
a ze czasem sa widoczne jako 1 adres IP (proxy, nat) to juz inna sprawa....
> 2) LUBMAN posiada bardzo duzo zasobow - ciekawe WWW, zbiory FTP itd.z tego
> powodu jest wartosciowym miejsce do odwiedzim przez uzytkownikow TPSA
gdyby jeszcze news.lublin.pl wpuszczal tepsiarzy
i nie mow ze nie ma bramki, bo jak byla to tez nei wpuszczal ;-)
> 3) LUBMAN i tak placi za lacze do POLPAKu wiecej niz jakikolwiek
> uzytkownik TPSA w Lublinie; wrecz chcial pokryc koszty takiego lacza
> skrosnego
tak nawiasem to jak zaobserwowac objaw dzialania tej bramki ?
ktora maszyna w LUBMANie ma adresy od tepsy ?
az jestem ciekaw...
> 4) LUBMAN nie jest firma prywatna przynoszaca dochody konkretnej osobie
> lub grupie ludzi, ciezko wiec podejrzewac ludzi o prywate itd.. po prostu
> ludzie chca zeby cos dobrze dzialalo
hmmm...
pracuja charytatywnie ?
oj, polemizowalbym
pamietasz co jest zapisane w statucie NASK ? a jak dziala NASK ?
znaszli nask -service czy jak mu tam bylo ?
to juz nie ciagne tego watku ;-)
> 5) poniewaz to LUBMAN jest wiekszy (w Lublinie), wybierajac operatora do
> ktorego sie przylaczymy wybierzemy tego, ktory daje nam lokalnie ciekawsze
> zasoby, oraz lepsze wyjscie w swiat. tu LUBMAN jest takze lepszy
i tak i nie
ale zgodze sie z tym ze jakos uslug w tepsie sie pogarsza a w LUBMAN'ie
poprawia....
> 6) LUBMAN posiada wlasne wyjscia w swiat po POL34 czy NASKu. Lacze TPSA
> byla uklonem w kierunku uzytkownikow (zarowno LUBMANu jak i TPSA) aby
> mogli normalnie pracowac - ktos rozumial ze jest potrzeba transferu miedzy
> tymi sieciami w sposob inny niz przez zagranice. szkoda ze skutkiem tego
> bylo pogorszenie warunkow z winy TPSA.
>
> Pokazane powyzej czasy to przyklad dzialania podstawowego lacza LUBMANu
> (zadne kable POLPAK sprzedawane klientom sie do tego nie umywaja).
> Sorry, ale jesli ktos mi powie ze LUBMAN kupil kabel do TPSA bo pokazane
> powyzej lacze krajowe po POL34 jest niewsytarczajace to go wysmieje.
nie wiem
nie pracuja na laczach pol34, ale jak sam gdzies indziej powiedziales
wazne sa lacza do wszystkich operatorow, to chyba to tlumaczy ?
> 7) klienci lubelskiej TPSA oczekuja od TPSA sprawnej komunikacji z siecia
> LUBMAN. widzialem w dyskusji glosy kilku operatorow internetu podlaczonych
> w Lublinie do TPSA, ktorym bynajmniej nie przeszkadzalo, ze LUBMAN bylby
> traktowany "inaczej". po prostu chca zapewnic sobie i swoim klientom
> godziwe warunki pracy, a temu sluzyla bramka..
dokladnie
wazne jest np. dla mnie i dla moich klientow...
> Widac to w LUBMANie bardziej zwraca sie uwage na uzytkownikow. Nie na
> odwrot.
dokladnie, juz to zreszta gdzies napisalem ? ;)
> Swoja droga jestem ciekawy - kto w TPSA odpowiada za decyzje o likwidacji
> bramki (nazwisko), oraz do kogo (nazwisko) mozna sie od takiej decyzji
> formalnie odwolac ;)
hehehehehee
obawiam sie ze teraz nawet Konrad nabierze wody w usta...
pytanie rowniez czy tamta bramka byla dzialaniem do konca zamierzonym w
tepsie
gdzies wyczytalem miedzy slowami ze nie bylo to najlepsze posuniecie ze
strony tepsy
i chyba juz tutaj chodzi o jakas polityke, albo konkurowanie na dosc dziwny
sposob ze strony tpsy
Jak gdzies nei wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o pieniadze ?
Nie zapominaj o uzaleznienu ludzi o 020...
Jak taki widzi ze czasami ma lepszy transfer do USA niz na druga strone
ulicy to szybko wnioski wyciagnie
Czy sluszne ? niekoniecznie...
raczej powie ze "ten lubman jest do...." itd....
Jesli rozwazymy ten pozornie prosty techniczny problem od tej strony to
sprawa staje sie jasna...
i niech mi nikt nie wciska kitow ze trzeba BGP, ze AS, ze brak odpowiedniego
Cisco itd.
Do tej pory dzialalo i widac komus przeszkadzalo....
I pamietam ze malo kto zna kulisy calej sprawy i wie kto za to odpowiada...
Pozdrawiam
-- Marcin Swietochowski SafeNet s.c.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:27 MET DST